注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

人生能有几次搏

尝试在网海里遨游

 
 
 

日志

 
 

(原创)电脑摇号到底是什么货色?  

2007-05-13 10:50:21|  分类: 随笔杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

《武汉晚报》2007年5月13日“百姓问政版”以题为“特殊的‘问政’ 真正的‘考试’”为题,报道了15部门负责人电视接受问政的部分问答。其中关于教育的内容为:摇号择校是否有违教育公平?看后让人感到不尽人意?

首先,答者并没有正面回答“是否有违教育公平”,而是以“摇号择校事实上是反应的一个教育资源短缺的问题”一代而过,不难看出答者的谨慎与无奈。“教育资源短缺”与“教育公平”是否存在内在的联系?相信大家心里都有一本账,说不说出来都无所谓。而这所谓“教育资源短缺”的原因何在才是应该正视的问题。既然是教育资源短缺,为什么这些学校却富丽堂皇?

其次,“教育资源短缺”已经是不争的事实,是多年来矛盾的积累所至,当然不能把板子打在本届政府头上。问题是因此而造成的择校热以及因择校而延伸的教育乱收费已经是当今社会不公平的首恶之列。受害的除了众多家庭外,还有教育系统内部资源贫乏的学校。“校中校”、“改制学校”既然能堂而皇之地存在,那么高收费也就应运而生了。学校被分为了三六九等,学生也被分为了优生、差生,教师也被分为了亲生的和后养的。一般学校乱收费要受到社会的指责和批评,而在这里却是合理合法,心甘情愿。

第三,解决这种“教育资源短缺”的措施何在?摇号似乎是一个相对公平的手段。细想一下,摇号来自何处?怎么想也像是一场赌博!电视里不是定期播出博采摇号的直播吗?还有那满街的彩票销售点、暗藏的老虎机、转盘赌,五花八门,胜者欣喜若狂,败者垂头丧气,赚者欲坑难满,赔者继续捞本。赌徒们多以“愿赌服输”的心态依赖于运气,输了也不怨天尤人。更有少数的出老千舞弊,应运而生的则是放高利贷牟取暴利。如此看来,摇号实在是一件不能登大雅之堂的光明之举!政府办学靠摇号来维持“公平”也实在是一个绝妙的讽剌!本应是一方静土的教育圣地靠摇号来做门坎也实在玷污了教育的灵魂。

令人有点安慰的是,答者应允:“用五年的时间,让我市各初中教育资源相对均衡。地处偏远、办学条件和水平相对低下、存在问题较为突出的学校将列入前三年建设重点。”

我们拭目以待。

  评论这张
 
阅读(388)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017