注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

人生能有几次搏

尝试在网海里遨游

 
 
 

日志

 
 

(原创)小议“论文已死 学术将亡”  

2009-06-05 14:06:12|  分类: 随笔杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

乍一看,这个提法有点危言耸听,言过其实。也怨不得人家口出狂言,近来报料的学术论文剽窃事件令人咋舌。本人才疏学浅,无缘什么学术论文的范畴,但多年管理工作也少不了与论文打交道,什么党建呀、师德呀、教研呀、政教呀之类,回想起来也是让人啼笑皆非。

其一、内容空洞,隔靴搔痒。一般写论文并非本人意愿,一阵子任务下来,不写不行。于是乎所涉之人都行动起来。开始还着实想写点东西,有感而发,然而在事后的论文交流评比中才发现,你越是有感而发,越是被列为下品。而那些大话连篇、词藻堆砌、标题累磊、无一具事或有其论据也是投其所好的却颇受欢迎。有过几次以后就想通了,原来说实话总是不得好死的!

其二、请人捉刀、拿来主义。这话有点犯众,但事实上我看某些人在宣读自己的论文时,连断句都顾此失彼,如果是自己的心血所笔是绝对不会发生这种情况的。如今网络发达,轻点鼠标,只有你不知道的,没有网络上找不到的。斗胆说一句,这大概是一个公开的秘密了。也不乏令下属、秘书代笔之嫌。问题是要评比呀,你绞尽脑汁写一篇,却不及人家轻轻松松地不劳而获,你还有心情再写吗?

其三、文风低劣、不求实际。不否认有些人的文笔不错,论点、论据、论证俱全,洋洋洒洒、高谈阔论。但你从头听到尾,几乎无一切合实际,文中做过的事不知是真是假,文中计划中的事不知是否能够落实,给人的感觉不是在论事,却货真价实地在论文而已。所以,比来比去,并非你做了什么?而是你写了什么!

其四、人者有份,重在参与。某领导大言不惭:大家写吧,凭着我和评委的关系,只要交上去,最屁也会有个三等奖!我这可是在为大家做好事,今后在晋级、评职称、评先等方面可是用得着的!这绝不是危言耸听,也绝不是我们这一个局部所为,原来这论文能否得奖并非凭的是实力,而是凭的关系不成?

一场闹剧下来,大多汇集成册,大家一哄而上,兴趣盎然地翻阅起来,看的不是内容,而是看自己的文章是否在列。不几日,册子放哪都不知道了!

综上所述,能出高质量的论文吗?民间有句俗语,叫做“耗油”!果然如此,耗费的是大量的办公用品、大量无所作为的时间,更可怕的是败坏了社会风气,滋涨了官场靡风。看某些人摇头晃脑、乐此不彼,只觉得嗓眼犯痒,令人作呕罢了!

  评论这张
 
阅读(144)| 评论(32)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017